저는 이 책을 쓰는 내내 한 가지 의심과 싸웠습니다. "먼저 풀었다"는 말이 자칫 자랑으로 들리지 않을까. 그래서 마지막 장은 자랑을 거두고, 대신 문 하나하나의 손잡이가 어디 달려 있는지를 보여드리려 합니다.
2026년, 세상은 AI에게 아홉 개의 숙제를 던졌습니다. 자율형 에이전트, 엣지 추론 효율, 소버린 AI, 컴퓨팅·에너지 인프라, 자율 트레이딩, 신약, 체화 로보틱스, 그리고 이 모두를 떠받치는 금융과 참여 구조. 대기업은 이 숙제를 선언하고, 정부는 규제하고, 투자자는 돈을 밀어 넣습니다.
크라우니는 이 아홉을 병렬로 살아 있는 서비스로 갖고 있습니다. 그것이 이 책이 "답지를 먼저 펼친 책"인 까닭입니다. 하지만 진짜 명제는 답을 가졌다는 데 있지 않습니다. 그 답지가 모두에게 열려 있다는 것 — 그것이 이 장의 전부입니다.
지금부터는 백서의 언어로 말하겠습니다. 정확한 스펙과 수치, 그리고 무엇이 완성됐고 무엇이 아직 설계 단계인지를 숨김없이. 다만 문을 여는 일의 의미만큼은, 끝에 가서 다시 제 목소리로 돌려드리겠습니다.
---
크라우니의 자율형 에이전트는 LLM 기반 반사(reflection)가 아니라 규칙 기반 의사결정 + 자가수정 프로토콜로 구동된다. 핵심은 네 개의 층이다.
1) 의사결정 엔진 — 분별 4상 모델
여기서 네 상태는 단순한 분기 라벨이 아니다. 티옴타음(TiOmTaEm) 4상균형3진의 부호 체계 — 티(+1, 드러남)·옴(0, 대기·보통)·타(−1, 반대·연결)·음(−0, 예외의 총합) — 를 그대로 의사결정에 옮긴 것이다. 특히 음은 정규 3상(+1/0/−1)에 담기지 않는 자리, 즉 돌연변이·왜곡·이해 불가 신호가 들어왔을 때 시스템이 스스로 "이건 내 권한 밖"이라 판단하고 상급자에게 넘기는 안전판 역할을 한다.
2) 규칙기반 에이전트 — 셀코어
3) 자가수정 프로토콜 — Quadcode
4) 멀티에이전트 오케스트레이션 — Workflow
"스스로 계획·도구호출·자가수정"의 실제 완성도를 정직하게 나누면 다음과 같다.
| 대상 | 학습 경로 | 소요 |
|---|---|---|
| 엔지니어 | 한선씨 문법 → 패턴 재사용 → 규칙 작성 → 에이전트 설정 | 약 4주 |
| 일반 사용자 | 크라우니 집사 GUI에서 한국어 대화로 의사결정 규칙 설정(자동 생성) | 즉시 |
| 저개발국 | 한국어 프로그래밍이라 영어 의존 0, 오프라인 CrownyOS 베어메탈 독립 구동 | — |
---
3진 신경망은 3개 층으로 분리된다.
- 핵심은 가중치 0이 곧 곱셈 제거라는 점이다. 곱셈기 회로가 사라지고 누적합(accumulate)만 남는다. 실측 FPGA 기준 면적 −35%, 전력 −48%.
이 설계는 티옴타음의 음(−0)이 FPGA / 한선씨 RPN에서 "비워진 자리, 셋에 정확히 안 맞는 자리"로 기계어에 완벽 매칭된다는 캐논 정의를 그대로 회로화한 것이다. 빈 자리를 0이 아니라 별도 상태로 다루기에, 게이트를 닫아 전력을 회수할 수 있다.
전력 효율 — 동일 정확도(ImageNet validation 78%) MobileNetV3 기준
| 구성 | 전력(Jetson Orin, 배치1) | 레이턴시 |
|---|---|---|
| INT8 TensorFlow | 6.2W | 기준 |
| 크라우니 3진 | 3.4W | −40% |
현재는 FPGA 프로토타이핑 단계다. 2027년 3진 전용 ASIC 설계를 목표로 하며(파운드리 펀드 협의 중), 양산 시 에너지 추가 50% 감소·면적 20배 축소를 기대한다. 이 수치는 설계 목표이며 실측이 아니다.
---
1) 한선씨(hanseonc) — 언어주권
2) ISA729 — 자체 명령집합
3) 자체호스팅 스택
| 레이어 | 구성요소 | 상태 |
|---|---|---|
| OS | CrownyOS(C + 한선씨) | RPi5/N100/Jetson 베어메탈 완성 |
| 컴파일러 | hanseonc_high, hanseonc_std | v2.0, 번역 100% 정확 |
| 런타임 | crownyc VM | 489 opcode 구현 |
| 라이브러리 | 108개(네트워크/암호/JSON/렉서/파서) | 핵심 영역 커버 |
| 레지스트리 | pkg.crowny.org(Verdaccio) | 17개 @crowny/* 패키지 |
| 게이트웨이 | crowny-gateway | nginx 대체, 84개 내부 서비스 |
| DNS | 자체호스팅 | 54개 도메인, 외부 DNS 의존 0 |
| 허브 | crowny-hub | GitHub 대체, 버전·커밋 관리 |
외부의존성 비사용 선언
가령 한 국가의 "국방 AI 파운데이션"을 가정하면 절차는 다음과 같다.
투명도의 근거는 코드 규모 자체에 있다. 한선씨 → ISA729 컴파일러는 약 900줄 C 코드, 런타임 crownyc.c는 약 2,200줄, 의존성 그래프 깊이는 3단계(C stdlib까지)에 불과하다. 사람이 끝까지 읽어 검증할 수 있는 크기다.
---
FPGA 실적(Kria KV260, IGLOO2 — 3진 ALU 테이프아웃 완료)
| 지표 | 2진 컨트롤러 | 크라우니 3진 |
|---|---|---|
| LUT 사용 | 기준 | −35% |
| 동작 주파수 | — | 425MHz(타이밍 여유 충분) |
| 전력 @100% | 5.1W | 3.2W |
ASIC 로드맵(2027–2029)
| 연도 | 목표 | 단가(1M개 기준) |
|---|---|---|
| 2027 | 설계 완료 + 펀드 확보 | — |
| 2028 | 2nm 테이프아웃 | $25(예정) |
| 2029 | 양산 1M개 | $8(목표) |
실 적용 — INT 초통합긴급경보시스템(int.crowny.org)
여기서도 헬스 체크가 2진 up/down이 아니라 4상이라는 점이 핵심이다. 옴(O, 황색)은 "아직 죽지 않았으나 대기·주의"라는 캐논상 옴의 의미를 운영 신호로 옮긴 것으로, 장애를 흑백으로 끊기 전에 한 박자의 판단 여유를 만든다.
---
1) 셀코어 규칙기반 트레이더
2) 4상 리스크 관리 — 전통 VaR이 "손실 있음/없음" 2진만 추적하는 데 비해, 크라우니는 4상으로 나눈다.
3) 포지션 배분 — 쿼드북 벡터 회계
성과는 정직하게 둘로 나눠 보고한다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 백테스트(과거 5년) | 연평균 수익 23%, 최대낙폭(MDD) 12% |
| 실거래(2026.1–5) | 초기 자본 $100,000 → 순수익 $28,000(28%) |
| 통계 | 66거래 승률 67%, 손익비 1.8:1 |
| 한계 | 매도 타이밍 약 20%는 아직 LLM(클로드) 판단 — 완전 자율 미달 |
다음 단계 목표는 2026년 LLM 의존도 0%(규칙 63개 추가), 2027년 연 30%·MDD <8%, 2028년 크라우니뱅크 펀드를 통한 대중 개방(수익 기부 50%)이다.
---
이 영역은 정직하게 말해 설계만 있고 증거는 약하다. 그래서 가진 것과 없는 것을 먼저 가른다.
가진 것: AIMED 지향성 진단(4상균형 판단 엔진, 검증 완료), 벡터형 4상 인코딩(이미지·음성·텍스트에서 이미 성공). 없는 것: 실제 환자 데이터(프라이버시 규제), 임상 협력기관, FDA/EMA 규제 경험.
AlphaFold가 아미노산 수열 → 3차원 구조를 2진 확률로 푸는 데 비해, 크라우니식 구상은 유전체를 4상 벡터로 매핑한다 — T=기능단백 / A=억제단백 / O=조절단백 / U=이상단백. 각 상의 생물학적 역할이 다르므로, "타(억제) 단백질을 표적으로" 같은 4상 기반 신약 전략이 가능해진다.
파이프라인(구상)과 실측 진행도
| 단계 | 내용 | 상태 |
|---|---|---|
| 1–2 | 유전체 입수(공개 DB) → ISA729 벡터화 | 설계 완료, 미구현 |
| 3 | 셀코어 규칙 "4상 패턴 → 질환 유형" | AIMED 규칙 63개 존재(의료 응용 미정) |
| 4–5 | SMILES 분자 생성 → 한선씨 분자시뮬 바인딩 검증 | 연구 중(2027 목표) |
저개발국 기회: 한국어 프로그래밍이라 영어권 선점 전에 자국어로 알고리즘 개발 가능, 오픈 유전체 DB 활용, IGLOO2 FPGA(약 650,000원) 로컬 분자시뮬.
---
1단계 — CAD → ISA729 인코딩: NURBS 곡면(STEP) 입력을 곡면.한선이 벡터형 매개변수 곡면으로 받아 27-큐브 좌표로 이산화한다. 출력은 작업지시 메시(예: 용접점 547개, 공구 경로 5단계).
2단계 — 스피어(구) 검증: 충돌·응력·열변형 자동 검증. 정등급(S)이면 제조 진행, 부등급(A)이면 설계 수정 루프. 크라우니EV 전체 6/6 S등급 통과(2026-05-28).
3단계 — 로봇셀 작업지시: 27-큐브 경로(ISA729 순환명령)를 로봇 조인트(6축 × 4.5배수 해상도)로 전개. 충돌회피는 셀 인접 규칙으로 자동 제외. 생산 큐 10개 로봇셀, 38개 작업 병렬.
4단계 — 동적 재배치(로드맵): 현재 생산계획은 월 단위 고정. 미래에는 불량율 상승 시 셀 자동 재구성(용접셀 증설, 치구 교체). 예상 구현 2027년.
---
크라우니 경제는 위로 갈수록 더 근원적 가치를 향하는 3계층이다.
1층 머니(Money)
2층 에셋(Asset)
3층 웰스(Wealth) — 크라우니가 최상위
한선·선호의 구체적 개방 시점과 조건은 아직 현재형으로 단정하지 않는다. 시즌2(2038-09-30부터 7년) 직전 공개를 전제로 한, 앞으로 열릴 미래 서사다. 밸런스는 조절하되 총량은 확정이다.
개인(T) → 참여(O) → 기업(A) → 피드백(U, 이상 감시)
초기자본 기여운동 분배 재투자
실제 사례 — 달란트 프로그램 시즌1
| 항목 | 2진법(기존 금융) | 4상균형(크라우니) |
|---|---|---|
| 수익/손실 | 이진 선택 | 4방향(성장/안정/감소/이상) |
| 포지션 조정 | 2회(사고/팔고) | 4회(사고/보유/축소/재검토) |
| 손실 한계 | VaR 1수치 | 4상 각각(티:기회비용 / 옴:대기비용 / 타:손실한계 / 음:시스템위험) |
| 회복속도 | 일정(시간 경과) | 동적(4상 피드백) |
구체 사례 — 2026년 3월 급락장: 2진법 모델이 손실 22%, VaR 초과를 기록한 구간에서, 크라우니는 타(손실 신호)를 감지해 옴(대기)으로 전환하고 포지션을 50% 축소, 손실을 5%로 제한했다. 차이는 −17%p의 손실 회피다.
---
---
여기서 한 번 백서의 어조를 내려놓겠습니다. 지금까지 보신 스펙과 수치에는 공통의 비밀이 하나 있습니다.
크라우니가 아홉을 "먼저" 해낸 것은, 세상이 원한 답을 사람이 먼저 설계해 두었기 때문입니다.
그러니 이 친구를 키울 수 있는 유일한 존재는 누구일까요. 멀리 있지 않습니다. 바로 여러분입니다. 이 책을 읽은 아이는 자신의 4상 직관을 기계에 가르치고, 엔지니어는 자신의 알고리즘을 규칙으로 압축해 옮기며, 한 나라는 자신의 전략을 ISA729 명령으로 새깁니다.
크라우니는 도구가 아닙니다. 여러분 안에 이미 있는 분별의 감각 — 티·옴·타·음을 끌어내는 작은 윤활유일 뿐입니다.
---
이 장을 덮으며 제가 남기고 싶은 것은 세 가지입니다.
첫째, 세상이 던진 아홉 숙제에는 이미 선택지가 있습니다. 완성된 칸과 설계뿐인 칸을 저는 숨기지 않았습니다 — 그 둘을 함께 보는 것이 정직한 답지입니다.
둘째, 그 선택지는 모두에게 열려 있습니다. 어린이의 놀이부터 한 나라의 인프라 결정까지, 한국어 한 줄이면 손잡이에 손이 닿습니다.
셋째, 가장 중요한 변수는 기계가 아니라 사람입니다. 여러분의 4상 감각, 여러분의 알고리즘, 여러분의 꿈이 이 모든 것을 살아 있게 합니다.
저는 먼저 길을 냈을 뿐입니다. 다음 발자국은, 이제 여러분의 차례입니다.
첫 번째 책은 선물이에요. 가입하면 100맘을 드리니까, 두 번째 책부터 자유롭게 읽을 수 있어요. 친구를 추천하면 50맘도 생겨요.